双色球和值走势图表图|双色球基本走势图50期
時間
更多
首頁 >> 輿情 >>媒體曝光臺 >> 榆林—林場廠長變相倒賣國有林地……
详细内容

榆林—林場廠長變相倒賣國有林地……

          近日,一則【榆林林場場子變相倒賣國有林地遭實名舉報涉及多名科級公務員參與】的帖子在互聯網上各媒體中流傳,一時間被炒的沸沸揚揚,今天我出于好奇,細細聽了一遍陳懷兵的實名舉報,和來自華商論壇的帖子,其中我發現好多疑點,想發表一些我個人的觀點。

          疑點一. 協議日期的矛盾

         協議內容是“經2011年7月25日股東會與開發商王治平協商議定……”

         而協議結尾日期是2011年7月24日。

         質疑:讓人匪夷所思的是7月24日就把協議簽了,25日股東會議才協商議定?未來的事情之前都可以預知?那么此日期的錯誤是無意還是有意的犯錯?協議起草成這樣能起到什么作用?起草者想說明什么?

       疑點二.股權百分比的錯誤

        “花卉公司將原擁有的16股轉讓給王治軍5股,備注核定王治平占總股份32.65%……”

          質疑:小編是越算越糊涂了,真想怨小學數學老師沒給我教好,5÷16=0.3125=31.25%;而協議上是32.65%。求網友幫忙正解,協議上的錯又是有意還是無意的呢?

        疑點三. 《 承諾》語句中的短缺

        “……原人大主___召開會議,”

         質疑: 這里很顯然少寫了字,從字面理解花卉公司股權轉讓是人大主席召開會議決定的?還是經過人大會議而定的,好像怎么也撇不清和人大的關系,那么是花卉公司內部設有人大這個部門?還是鄉人大?區人大?還是市人大……?要么就是有個人大頭銜的領導主持召開的此次會議?那這個人又是誰呢?還是子虛烏有的事!

疑點四: 承諾書的條款對雙方的約束

        “……王治平叫我們指……否則賠償王治平一萬元,”

        質疑:    這里的賠償沒有說明是指每人賠償一萬元?還是24位承諾人集體賠償王治平一萬元?那么總價175萬元的地,如果不指認地界,就是24位承諾人集體違約,最多每人賠償王治平1萬元,合計24萬元,最少花卉公司集體賠償一萬元了事。175萬買的地,連地界也不給清指,那叫什么買賣?就是不給指也最多賠償24萬元,那么王治平的151萬就這樣不見了,怎么老讓我想起晚清政府和外國列強簽定的諸如《中英南京條約》……小編不只是疑惑,簡直不敢相信有這樣的合同,協議?

       疑點五. 重要人沒有畫押

        

           “現每人領二萬元,下余款打在白春泉卡上”

          質疑:   小編經過細心的觀察一番,看到有23個人在領兩萬元上簽字畫押了,而唯獨白春泉的名字上沒有指紋,是沒有領到2萬?還是下余款沒有收到呢?

         疑點六: 承諾書居然沒有表明日期

        

       承諾書的結尾居然沒有能證明時間的文字。

      質疑: 所有的合同,協議,之類的文書,時間也是合同里重要的一項組成部分,這么多的疑點的出現,不得不讓人想到這些缺失是有意而為之?   

      疑點 六. 土地買賣合同和協議又現日期矛盾

        王治平給陳懷兵轉讓的土地是和花卉公司轉讓的那五股里的地。那么王治平在2010年四月二十九日就給陳懷兵把地賣了;2011年的7月24日才從花卉公司轉讓的股權(名譽上是股權轉讓,實則是土地買賣)。

      質疑:   小編不知是不是有病了?怎么就會看時間,這時間小編也不會解釋……

      疑點七. 錢數的差異

視頻中稱“使投資人蒙受830萬的損失”

買賣合同上的錢數2236萬買賣合同上的錢數2236萬

         舉報人在視頻中稱“使投資人蒙受830萬的損失” 可小編在買賣合同中看到的錢數是2236萬元。

       質疑:這其中原因何在?是否舉報人有難言之隱?

        疑點: 八.土地買賣的合法性

         咱先不說買賣土地的參與者身份是干部還是工人?是領導還是職員?

        單說花卉公司轉讓股權實則出賣土地,花卉公司的用地應該是園林生產綠地,也就是和耕地一樣的性質,那么  土地性質是從事農業生產,花卉公司擁有這塊地的所有權?還是使用權?有權轉讓買賣嗎?

       綜上所述,涉及金額巨大,而且又說有三十多個科級公務員參與。為什么短短幾頁合同、協議、承諾書就出現這么多的錯誤?而且這些錯誤很蹊蹺,看似故意所為,究竟其中是什么緣故呢?小編繼續關注此事……


編輯:大寶

最新评论
請先登錄才能進行回復登錄
技术支持: 善建站 | 管理登录
双色球和值走势图表图